您的位置︰首頁 >科(ke)技 >

幸运快三

2020-05-26 10:04:55來源︰

在(zai)過去的一(yi)年里,我在(zai)使用Apple的AirPods進行商店(dian)的日常散(san)步和索尼的大型入耳式降(jiang)噪耳機(ji)之(zhi)間進行了交(jiao)替,以yuan)閽zai)嘈(cao)雜的環境中(zhong)進行更長時間的旅行。我喜歡AirPods的便利性,但是一(yi)旦(dan)你習(xi)慣了降(jiang)噪耳機(ji),沒(mei)有(you)它(ta)們就(jiu)很(hen)難生存(cun)。到(dao)現在(zai)為止(zhi),我沒(mei)有(you)把兩者結合起(qi)來的東(dong)西。這(zhe)就(jiu)是索尼新推出的WF-1000XM3萌芽的地方。

它(ta)們是無線耳塞,配有(you)AirPods等(deng)充電盒,還配備了索尼業dao)緦ling)先(xian)的噪音(yin)消(xiao)除技術。

它(ta)們並不完美,但在(zai)測試中(zhong)我發現它(ta)們是我yi)釹不兜畝 糜諶粘J褂謾/p>

好的

自從我開始(shi)測試WF-1000XM3以來,我沒(mei)有(you)踫過我的AirPods。我發現Sonys更加(jia)舒適(shi),各種耳塞適(shi)合xian)you)耳朵,沒(mei)有(you)Apple硬塑料的不適(shi)感。

更重要的是,它(ta)們听起(qi)來更好,並提供噪音(yin)消(xiao)除。雖然(ran)索尼的第一(yi)代(dai)降(jiang)噪耳塞並不是特別(bie)令(ling)人印象深刻,但WF-1000XM3卻非(fei)常出色。在(zai)一(yi)個擁擠的機(ji)場,索尼很(hen)容易(yi)擋(dang)住(zhu)背景咆哮並隔離(li)音(yin)樂(le)。

但考慮到(dao)230美元的價(jia)格標簽,WF-1000XM3應該比159美元的AirPods好。令(ling)人印象深刻的是它(ta)們與(yu)350美元的索尼WH-1000XM3或400美元的Bose降(jiang)噪耳機(ji)700相比有(you)多好。在(zai)最近的一(yi)次飛行xiong)zhong),盡(jin)管(guan)我的可信賴的WH-1000XM3具有(you)更強的噪音(yin)消(xiao)除功能,但我從未覺得需要使用它(ta)們。

WF-1000XM3更舒適(shi),體積更小,我更容易(yi)睡(shui)覺或者戴上(shang)xian)恰Kta)們仍具有(you)出色的音(yin)質(zhi)和強大的噪音(yin)消(xiao)除功能,觸摸感應控制可暫停,跳過,快(kuai)退,切換噪音(yin)消(xiao)除或激活您的數字助(zhu)手(shou)。WF-1000XM3s通過長按右耳塞支持Siri,Alexa和Google智(zhi)能助(zhu)理訪問,如果您想(xiang)要向數字助(zhu)理詢問天氣或播放歌曲而不拔出手(shou)機(ji),這(zhe)將非(fei)常方便。

他們還提供索尼的快(kuai)速注(zhu)意模(mo)式,當(dang)您按住(zhu)左耳塞的觸摸板時,它(ta)會禁用噪音(yin)消(xiao)除和外部聲(sheng)音(yin)管(guan)道。這(zhe)對(dui)于听到(dao)快(kuai)速機(ji)場通知非(fei)常有(you)用,但您也可以取(qu)出其(qi)中(zhong)一(yi)個芽,音(yin)樂(le)會自動暫停。

電池壽命是另一(yi)個優點。芽本身可以連續(xu)播放六個小時,啟用降(jiang)噪功能(八個沒(mei)有(you)),而充電盒提供足夠的電量,可以額(e)外24小時收听噪音(yin)(32個沒(mei)有(you))。

但是,您會注(zhu)意到(dao),收費(fei)案件比AirPods案件更笨(ben)重。它(ta)的寬度大約(yue)是頂部的兩倍,並且在(zai)頂部很(hen)容易(yi)將它(ta)舒適(shi)地放入口袋中(zhong)。

此外,雖然(ran)所(suo)有(you)完全(quan)無線耳機(ji)看起(qi)來有(you)點傻,但AirPods現在(zai)已(yi)經足夠流行,它(ta)們並不尷尬。Sonys采用低調的黑色設計和偶(ou)爾的藍(lan)色閃(shan)爍燈(deng)光,看起(qi)來更加(jia)縴(xian)薄,而且價(jia)格低廉。

它(ta)們也不像AirPods那樣無縫。在(zai)易(yi)于配對(dui)和使用方面,沒(mei)有(you)其(qi)他任何東(dong)西可以真正(zheng)擊敗AirPods。Sonys不需要花很(hen)長時間才能完成配對(dui),並且通常很(hen)擅長重新連接,但是我不得不將它(ta)們彈回到(dao)這(zhe)個案例中(zhong),不止(zhi)一(yi)次重啟連接過程。

就(jiu)像他們的WH-1000XM3更大的兄(xiong)弟(di)(入耳式jiao)ji)型)一(yi)樣,它(ta)們不支持zhong)yi)次連接多個設備。這(zhe)意味著您無法(fa)使用筆shi)潛鏡縋越(yue)猶緇埃 zhe)令(ling)人失望。

最後,WF-1000XM3沒(mei)有(you)任何官(guan)方防水或防汗功能。AirPods也是如此,但三(san)星Galaxy Buds和PowerBeats Pro等(deng)競爭對(dui)手(shou)確實提供了一(yi)些防水功能。

最後的想(xiang)法(fa)

230美元的索尼WF-1000XM3售價(jia)在(zai)AirPods和傳統的降(jiang)噪耳罩之(zhi)間。

它(ta)們並不像Bose或索尼耳機(ji)式耳機(ji)一(yi)樣孤立,並不像AirPods那樣無縫,但我發現自yue)渮褂盟ta)們的方式比其(qi)他任何選(xuan)項都(du)要多。

盡(jin)管(guan)外殼(ke)很(hen)粗糙,偶(ou)爾需要重新配對(dui)手(shou)機(ji),但它(ta)們是我每天最喜歡使用的耳機(ji)。

幸运快三 | 下一页